評價項目名稱 | 棗莊市金莊生建煤礦二水平延深 | |||
建設單位名稱:棗莊市金莊生建煤礦 地理位置:金莊生建煤礦位于山東省滕州巿城區(qū)南 聯(lián)系人:聶夷平 | ||||
評價項目簡介: 金莊生建煤礦2002年3月12日開工建設, 2006年8月18日取得了《煤炭生產許可證》,正式投產。2007年礦井核定生產能力為60萬t/a 。開拓方式為立井開拓,多水平分區(qū)式上、下山開采 ,采用中央并列式通風方式,副井進風,主井回風。 為保證礦井正常接續(xù),該礦決定進行二水平延深工程建設,棗莊市工業(yè)設計院編制完成了《棗莊市金莊生建煤礦二水平延深初步設計 》,棗莊市煤炭工業(yè)局以棗煤字[2014]11號文件進行了批復。 棗莊市金莊生建煤礦委托山東公信安全科技有限公司(魯煤安職技字(2013)第B-0001號)對其二水平延深建設項目進行職業(yè)病危害預評價工作。 山東公信安全科技有限公司組織評價人員對建設項目進行了現(xiàn)場調查、資料收集等工作,確定了評價范圍、評價內容、評價方法等,編制了《棗莊市金莊生建煤礦二水平延深職業(yè)病危害預評價報告》。 | ||||
現(xiàn)場調查專業(yè)技術人員 | 王立華 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 聶夷平 | |
現(xiàn)場采樣專業(yè)技術人員 | 無 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 無 | |
現(xiàn)場檢測專業(yè)技術人員 | 無 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 無 | |
建設項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果: 項目在建設及運行過程中可能產生的職業(yè)病危害因素主要有: 粉塵類:煤塵、巖塵等。 化學物質類:一氧化碳、二氧化碳、硫化氫、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等。 物理因素類:噪聲、高溫、高濕、振動、工頻電場等。 其它危害因素:氡及其子體、不良工作體位等。 | ||||
評價結論與建議: 根據(jù)《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)》,擬建項目屬煤炭開采及洗選業(yè),確定該項目屬于職業(yè)病危害嚴重建設項目。在采取項目初步設計和本報告補充措施的前提下,大多數(shù)工作場所職業(yè)病危害因素濃度(強度)達到國家職業(yè)衛(wèi)生限值要求,職業(yè)健康損害可降低到較低水平,在采取了可行性研究報告和評價報告所提防護措施的前提下,能滿足國家和地方對職業(yè)病治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 本次預評價工作只涉及到預測與評價建設單位提供的二水平延深工程設計的工程建設和施工過程情況可能遇到的職業(yè)病危害問題,在今后設計與施工或投產運行中遇上有重大變動情況時,其職業(yè)病危害預評價應作相應的補充評價或重新評價。 建議: 1.該項目必須編制職業(yè)病防護設施設計,并報煤礦安全監(jiān)察機構審查。 2.該建設項目在竣工驗收前,企業(yè)應當委托依法取得建設項目職業(yè)病危害相應評價資質的職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構進行職業(yè)病危害控制效果評價。 3.該建設項目完工后,職業(yè)病防護設施應通過煤礦安全監(jiān)察機構組織驗收,驗收合格后投入生產和使用。 4.該項目建成投產后,除企業(yè)內部定期開展工作場所職業(yè)病危害因素日常監(jiān)測外,應委托有從業(yè)資質的職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構開展職業(yè)病危害因素定期監(jiān)測與評價;建議公司委托具有放射檢測資質的單位進行井下氡輻射的檢測,以確定該礦是否具有放射性危害,是否危害職工身體健康。 5.應嚴格落實職業(yè)病危害事故應急救緩預案等規(guī)章制度,并定期組織演練及培訓。 6.加強職業(yè)病危害防護設施的管理,定期進行維護和檢查,確保其處于完好狀態(tài)。 7.必須加強監(jiān)督檢查井下作業(yè)人員個人防護用品的佩戴情況。 8.對采取控制措施后仍有可能超過國家衛(wèi)生標準的噪聲工作場所,除采取必要的個人防護措施外,應適當縮短工作人員的接觸時間。 9.掘進迎頭、采煤工作面等區(qū)域必須保證局部通風良好。 10.揭露新煤層時必須按規(guī)定做煤層自燃傾向性鑒定和爆炸性鑒定。 11.做好職業(yè)健康監(jiān)護工作。應委托有資質的職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構開展職業(yè)健康監(jiān)護。職業(yè)健康監(jiān)護應包括上崗前、在崗期間、離崗時、離崗后醫(yī)學隨訪和應急健康檢查,以及職業(yè)健康監(jiān)護檔案管理等內容。通過就業(yè)前體檢排除職業(yè)禁忌證。被檢人員應包括正式工和臨時工。 12.搞好作業(yè)人員上崗前和定期的職業(yè)衛(wèi)生宣傳教育和培訓,提高職業(yè)衛(wèi)生管理水平。 | ||||
技術審查專家組評審意見: 1.綜掘、炮掘工作面粉塵防護措施未分別敘述,且內容不全面。 2.采煤工作面職業(yè)病危害因素分析缺少巖塵因素。 3.高溫防護措施未給出符合性評價。 4.缺少勞動崗位定員情況的調查資料。 |