職業(yè)衛(wèi)生評價報告網(wǎng)上公開信息表

           季度： 二季度  
 
評價項目名稱 棗莊市盛源榮達實業(yè)有限責任公司年產(chǎn)3.5萬噸高端鑄件技改項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告
建設(shè)單位名稱：棗莊市盛源榮達實業(yè)有限責任公司
地理位置：山東省滕州市西崗鎮(zhèn)柴里煤礦西部
聯(lián)系人：華文
評價項目簡介：
項目名稱：棗莊市盛源榮達實業(yè)有限責任公司年產(chǎn)3.5萬噸高端鑄件技改項目。
項目性質(zhì)：該項目屬于技改項目。
擬建地點：該項目擬建在山東省滕州市西崗鎮(zhèn)柴里煤礦西部。滕州市位于山東省南部，地處北緯34°50′至35°17′和東經(jīng)116°49′至117°24′之間。東與棗莊市山亭區(qū)毗鄰，南與棗莊市薛城區(qū)交界，西與微山縣相連北和鄒城市接壤。京滬鐵路、京臺高速公路、京滬高速鐵路、嵐曹高速公路、104國道和京杭大運河貫通境內(nèi)。該項目擬建地址交通便利、通訊方便，地理位置優(yōu)越。
投資規(guī)模：該項目總投資概算為19860萬元。
生產(chǎn)規(guī)模：本項目建成后將具備高端鑄鋼件1.5萬噸、鑄鐵件2萬噸，合計3.5萬噸鑄件生產(chǎn)能力，形成規(guī)?；a(chǎn)的完整體系。
生產(chǎn)制度：根據(jù)生產(chǎn)特點采用不同工作制。原則上熔化、造型、制芯、理化及光譜分析、清理及熱處理、變配電所、空壓站均采用二班平行工作制，全年工作日251天。
崗位設(shè)置：根據(jù)企業(yè)提供技術(shù)資料，擬建項目計劃勞動定300人，其中管理層5人，生產(chǎn)技術(shù)部人員6人，項目輔助人員34人，一線生產(chǎn)工人255人。該項目管理、技術(shù)人員等為常白班，一天工作8小時，每周工作40小時。生產(chǎn)崗位實行二班平行制，每班工作8小時。
現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 王振 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 華文、劉寶衛(wèi)
現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員 張壯、徐帥、郝鑫、褚鵬 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 劉寶衛(wèi)、朱奇
現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員 郝鑫、褚鵬、王振、唐新平 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 劉寶衛(wèi)、朱奇
建設(shè)項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果：
生產(chǎn)過程中在的主要職業(yè)病危害因素有：
（1）粉塵：木粉塵、矽塵、金屬粉塵；
（2）化學毒物：CO、NO、NO2、金屬煙霧（錳及其化合物），甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯等。
（3）物理因素：噪聲、高溫、工頻電場、電焊弧光等。
施工過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有：
粉塵：電焊煙塵、土粉塵、水泥粉塵、金屬粉塵等；
物理因素：噪聲、振動、電焊弧光等；
化學因素：錳及其化合物、三氧化鉻、金屬鎳與難溶性鎳化物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、苯、甲苯、二甲苯、鉛、汞、汽油、瀝青煙等。
本次選兩個類比企業(yè)進行檢測，滕州市某裝備公司共檢測定點總粉塵12個點，工作場所噪聲12個點，個體噪聲12個點，其中工作場所噪聲不做判定，其余各檢測點均符合職業(yè)衛(wèi)生標準要求。滕州市某鑄造廠共檢測游離二氧化硅3個點，定點總粉塵33個點，定點呼吸性粉塵30個點，個體呼吸性粉塵39個點，粉塵分散度3個點，一氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、一氧化氮、二氧化氮、甲醛、二氧化錳各6個點，氨3個點，工作場所噪聲24個點，個體噪聲21個點，工頻電場9個點，其中工作場所噪聲不做判定，2015年4月13日造砂區(qū)一級篩、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)清砂區(qū)、14日造砂區(qū)二級篩、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)、清砂區(qū)、15日造砂區(qū)落砂機、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)、清砂區(qū)定點總粉塵，2015年4月13日造砂區(qū)一級篩、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)清砂區(qū)、14日造砂區(qū)二級篩、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)、清砂區(qū)、15日造砂區(qū)落砂機、打磨車間拋丸機、打磨區(qū)、清砂區(qū)定點呼吸性粉塵，2015年4月14日打磨車間打磨區(qū)打磨工、拋光區(qū)拋光工、清砂區(qū)清砂工，15日打磨車間打磨區(qū)打磨工個體呼吸性粉塵均不符合職業(yè)衛(wèi)生標準要求，2015年4月13日打磨車間打磨工，14日、15日打磨車間清砂工個體噪聲不符合職業(yè)衛(wèi)生標準要求，其余各檢測點均符合職業(yè)衛(wèi)生標準要求。
評價結(jié)論與建議：
該擬建項目在今后的設(shè)計與建設(shè)過程中如能按照可行性研究報告和本職業(yè)病危害預(yù)評價報告所提出的職業(yè)病防護措施及建議，在不改變勞動過程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸濃度能滿足職業(yè)接觸限值要求，可基本控制各項職業(yè)病危害，能夠滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)和標準的要求。
技術(shù)審查專家組評審意見：
一、《預(yù)評價報告》的審核意見
1.職業(yè)病危害預(yù)評價報告對施工過程中及建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、技術(shù)材料等描述基本完整、準確。
2.職業(yè)病危害預(yù)評價報告對建設(shè)項目施工過程中及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度的分析和評價較為全面、客觀、準確。
3.建設(shè)項目職業(yè)病危害類型判定準確。
4.對職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)的建議基本符合要求。
5.職業(yè)病危害預(yù)評價報告針對建設(shè)項目施工過程中及建成后提出的職業(yè)病防護措施和建議基本合理。
6.職業(yè)病危害預(yù)評價報告結(jié)論正確。
二、專家組建議
1.補充原輔材料的種類、名稱及年用量。
2.補充完善評價范圍、地形地貌、地理位置、自然環(huán)境概況、工程利舊情況等相關(guān)內(nèi)容。
3.補充施工過程中職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)置、個人防護用品、應(yīng)急救援設(shè)施的配置合理性、全面性、有效性的分析與評價。
4.補充擬建項目職業(yè)病防護措施及建議中的相關(guān)內(nèi)容。
5.補充完善主要工藝技術(shù)來源說明及生產(chǎn)工藝的符合性描述、完善工程分析中各項內(nèi)容的描述、分析及合規(guī)性結(jié)論。
6.分別列出擬采用的職業(yè)病防護措施，并給出合理性及符合性評價結(jié)論。
7.補充職業(yè)病危害因素識別與分析、危害評價。
8.補充分析，類比企業(yè)職業(yè)病危害因素的識別、監(jiān)測、生產(chǎn)性粉塵的超標原因，對其防護設(shè)施、控制措施提出針對性的建議。
9.補充類比企業(yè)職工職業(yè)健康監(jiān)護資料，完善職業(yè)衛(wèi)生管理的合理性和符合性評價。
10.補充符合要求的平面布置圖、豎向布置圖、車間平面布置圖、職業(yè)病危害因素分布圖作為報告附件。
11.完善評價依據(jù)，規(guī)范簡練報告書的文字用語。
12.落實專家個人提出的其它建議。